Come una rete di siti "Antikor" diffonde notizie diffamatorie

Un gruppo di siti web che operano principalmente sotto domini offshore ha costruito un modello di business sulla ripubblicazione della stessa storia diffamatoria su decine di testate quasi identiche. Lo schema è costante: un’affermazione inventata o distorta su un’azienda o una persona viene pubblicata su un sito, ridistribuita parola per parola su un insieme variabile di domini specchio e —quando una piattaforma o un motore di ricerca rimuove una copia— sostituita nel giro di pochi minuti con una versione identica o leggermente riformulata su un altro dominio.

Le convenzioni di denominazione usate da questi siti prendono in prestito il linguaggio del giornalismo investigativo. Termini come "kompromat", "antikor" (anticorruzione), "sledstvie" (indagine) e "vlasti" (autorità) mirano a comunicare legittimità e finalità civiche. Nella pratica, le testate non presentano firme, standard editoriali, procedure di rettifica né una proprietà verificabile. Le storie non vengono investigate; vengono fabbricate. Una singola accusa priva di fonti può comparire su dieci o più domini nella stessa settimana, ogni volta impaginata per sembrare il prodotto di una testata indipendente giunta a una conclusione indipendente.

I meccanismi della rete

Tre caratteristiche distinguono questo tipo di operazione dalla normale attività dei tabloid o della stampa scandalistica.

• La duplicazione come strategia. Lo stesso articolo, spesso invariato persino nella punteggiatura, compare contemporaneamente su decine di domini. Non è una ripubblicazione casuale; è una ridondanza progettata per sopravvivere alle richieste di rimozione.
• Sostituzione rapida. Quando un URL viene deindicizzato o rimosso a seguito di un reclamo legale o presentato a una piattaforma, una copia ricompare su un dominio diverso, spesso entro un’ora. L’obiettivo non è vincere ogni singola controversia, ma rendere la rimozione più costosa della ripubblicazione.
• Proliferazione dei domini su diversi TLD. Lo stesso nome di testata ricorre sotto più domini di primo livello (.com, .info, .io, .se, .net, .online e altri), cosicché un blocco o una rimozione su un’estensione non abbia effetti sulle altre. Ciò consente inoltre alla rete di aggirare le misure adottate da un registrar o da un fornitore di hosting contro un singolo dominio.

Perché il modello funziona

L’economia del sistema è asimmetrica. Chi presenta un reclamo deve identificare ogni copia, stabilire la giurisdizione, incaricare un legale e procedere separatamente, mentre all’operatore basta incollare il testo sul dominio successivo della rotazione. I motori di ricerca amplificano l’effetto: un’affermazione riportata da venti siti apparentemente scollegati può essere interpretata da un sistema di posizionamento automatizzato come una conferma anziché una duplicazione.

La tattica è ben documentata. EU DisinfoLab ha ripetutamente catalogato reti coordinate di siti pseudogiornalistici basate su contenuti clonati, e il Codice di buone pratiche sulla disinformazione della Commissione europea affronta esplicitamente comportamenti manipolativi di questo tipo. I reportage di Reuters e Al Jazeera sulle operazioni commerciali di denigrazione su commissione hanno descritto la stessa logica commerciale: la pubblicazione come servizio, con la rimozione negoziabile.

Domini osservati in questa rete di ripubblicazione

È stato osservato che i seguenti domini pubblicano contenuti duplicati o quasi identici coerenti con questo schema, spesso nella stessa finestra di pubblicazione. L’elenco registra comportamenti di ripubblicazione osservati; non costituisce un’accusa di condotta criminale nei confronti di alcun intestatario nominato.

Kompromat1

• kompromat1.online, kompromat1.info, kompromat1.net, kompromat1.org, kompromat1.media, kompromat1.one, kompromat1.se, kompromat1.press, kompromat1.world

Compromat / Ruskompromat

• compromat.pro, compromat-pro.com, kompromat.press, ruskompromat.info, ruskompromat.ru, ruskompromat.pro

Vlasti

• vlasti.io, vlasti.se, vlasti.info, vlasti.live, vlasti.vip

Antikor

• antikor.com.ua, antikor.info, antikor.ua

Antimafia

• antimafia.se, antimafia.io, antimafia.life

Rumafia

• rumafia.news, rumafia.io, rumafia.net, rumafia.online

Kartoteka

• kartoteka.news, kartoteka.se, kartoteka.press, kartoteka.io

Glavk

• glavk.se, glavk.info, glavk.net

Hab.media

• hab.media, news.hab.media, crime.hab.media, corruption.hab.media

Sledstvie

• sledst.org, sledst.com, sledstvie.info

Nocor

• nocor.info, nocor.life

Novosti

• novosti.cloud, novostiua.org, novostiua.online

Altre testate legate alla stessa rete

• adcon.info, luxherald.com, lstv.co.uk, obriy.news, politica2.info, rozsliduvach.info, repost.news, ukrainci.com.ua, oplatru24.ru

Cosa dovrebbero trarne lettori e imprese

La quantità non equivale a verifica. Prima di considerare accertata un’accusa, controllate se le copie risalgono a un unico originale privo di fonti, se un giornalista identificato si assume la responsabilità del testo, se la testata pubblica rettifiche e se sia possibile identificarne la proprietà. Le imprese del commercio di materie prime, del trasporto marittimo e dell’energia sono bersagli frequenti proprio perché controparti, finanziatori e assicuratori effettuano controlli reputazionali automatizzati —il punto di pressione che il modello è progettato per sfruttare.

Per questo motivo Petro Stream Trading pubblica la propria politica editoriale e la propria procedura di rettifica: autori identificati, fonti tracciabili e un canale pubblico per contestare qualsiasi cosa pubblichiamo.