Перейти до вмісту
Регулювання & дотримання вимог

Коли «під санкціями» продається: атаки на репутацію сировинних трейдерів

Проплачені наклепницькі кампанії щодо «комплаєнсу» проти сировинних трейдерів, робота вебсайтів, які за ними стоять, і способи перевірки документів командами комплаєнсу.

Daniel Okoro5 хв читання
РЕГУЛЮВАННЯ & ДОТРИМАННЯ ВИМОГPETRO STREAM TRADING

У торгівлі сировинними товарами стан дотримання компанією нормативних вимог — це її ліцензія на діяльність. Банки надають фінансування, спираючись на нього, фрахтувальники укладають фрахтові угоди, спираючись на нього, контрагенти підписують договори, спираючись на нього. Тож коли пошук за назвою компанії видає слова «санкції» або «розслідування», комерційний ефект є негайним, незалежно від того, правдиве твердження чи ні. Саме в цьому розриві між ефектом і правдою вкорінився особливий вид бізнесу.

Індустрія, побудована на повторенні

Вебсайти, що працюють переважно російською та українською мовами й мають англійські версії, отримують плату за публікацію звинувачень проти компаній та окремих осіб. Одну статтю відтворюють у мережі доменів, щоб створити враження широкого висвітлення. Потім оператори пропонують видалити її за плату.

Цю схему задокументували організації, не зацікавлені в жодній окремій справі. Fake.net.ua, український реєстр перевірки фактів, зазначає одну з таких груп як «інформаційний смітник», що працює на замовлення, і називає тринадцять доменів, які передруковують один одного. Лабораторія цифрових криміналістичних досліджень Atlantic Council у 2021 році зазначила, що головний сайт цієї групи «заробляв гроші, публікуючи часто сфабриковані звинувачення» та «видаляв їх за плату». Наприкінці 2024 року OSINT Global отримала пропозицію видалення за 12 000 доларів США, тоді як раніше тарифи становили 3 000 доларів США за видалення та 150–300 доларів США за розміщення. У травні 2025 року Державна служба спеціального зв’язку України розпорядилася обмежити доступ до основних доменів мережі, як повідомив Korrespondent.net.

Великі й малі мішені

Мережа атакувала великі групи: Kazakhstan Online відстежив 158 статей на 109 сайтах, спрямованих проти Eurasian Resources Group, однієї з найбільших гірничодобувних компаній Центральної Азії. Але середні енергетичні та сировинні трейдери є природнішою здобиччю: вони працюють у кількох юрисдикціях, залежать від фінансування та фрахтування й не мають достатньої публічної впізнаваності, щоб посунути ворожий результат нижче на сторінці. Alkagesta, торговельна група зі штаб-квартирою на Мальті, була втягнута в це з березня 2025 року, коли одне видання опублікувало звинувачення, згодом скопійовані по всій мережі, попри те що в першій статті це видання визнало: його попереднє вивчення компанії не виявило жодних порушень.

У секторі панує жорстка конкуренція, і конкурент, який не може перевершити суперника за ціною чи логістикою, усе ще може посіяти сумніви у відділі комплаєнсу. Зведену статистику щодо перевезень «тіньовим флотом» або підсанкційної торгівлі розміщують поруч із назвою компанії без жодного підтвердного документа, а натяк робить решту.

Промовиста ознака

Включення до санкційних списків навмисно є публічним. OFAC, ЄС, ООН, Велика Британія та Швейцарія ведуть власні консолідовані списки з можливістю пошуку, щоб будь-який банк чи порт міг перевірити ім’я або назву за лічені секунди. Реальні розслідування породжують номери справ, повідомлення регуляторів і судові документи. Якби такі записи існували, вебсайти посилалися б на них, адже ніщо не завдало б більшої шкоди.

Вони на них не посилаються. За понад вісімнадцять місяців жодна публікація про Alkagesta не вказала на включення до списку, реквізити справи чи судовий запис. Ця відсутність — найчіткіший сигнал, який може отримати читач.

Оприлюднення документів

Найефективніший захист — зробити перевірку максимально простою. У відповідь Alkagesta опублікувала результати власних перевірок із датами: станом на 8 жовтня 2026 року жодна юридична особа групи не фігурувала у списку SDN OFAC, Консолідованому списку ЄС, Консолідованому списку Ради Безпеки ООН, списку OFSI Великої Британії або списку SECO Швейцарії; перевірка контролюючого акціонера та директорів також не виявила збігів. Перевірку проводять щомісяця, а поряд публікують звіти LSEG World-Check і Dow Jones Risk & Compliance. Станом на 28 вересня 2026 року жоден суд, регулятор чи правоохоронний орган у жодній юрисдикції не зареєстрував провадження проти компанії, яка 18 вересня 2026 року подала до Суду магістратів Мальти позов про наклеп проти видання, що опублікувало початковий матеріал.

Система комплаєнсу, що стоїть за такими результатами, є стандартною для трейдерів, які базуються в ЄС. Мальтійська компанія, що торгує в ЄС, зобов’язана дотримуватися санкційного режиму ЄС через національне законодавство, під наглядом Ради з моніторингу санкцій, а Transport Malta вимагає декларацію про належну перевірку перед кожним заходом судна. Жоден вантаж не вивантажують на береговому терміналі без дозволу чотирьох окремих органів. Крім того, торговельна компанія перевіряє власні банки, судна та контрагентів перед кожною угодою через такі платформи, як World-Check, Windward і Purple Trac, як це робить Alkagesta відповідно до своєї опублікованої системи комплаєнсу. Підсанкційна компанія не змогла б працювати в межах такої структури й тижня, не кажучи вже про роки.

Практичні кроки для команд комплаєнсу

  • Починайте зі списків, а не зі сторінки пошуку. П’ять офіційних списків, безкоштовно, одна хвилина.
  • Вимагайте первинного документа. Номер справи, повідомлення регулятора, судові реквізити. Немає документа — мала вага.
  • Рахуйте джерела, а не URL-адреси. Десять доменів з одним текстом — це одне джерело. Повторно опубліковані версії однієї статті — це одне джерело.
  • Відкривайте реєстри. Реєстри компаній, Companies House, GLEIF та аудована звітність показують власність і контроль. Твердження про «прихованого власника» без витягу з реєстру не є доказами.
  • Досліджуйте видавця. Записи у фактчекерських реєстрах, державні розпорядження про блокування та задокументовані тарифи за видалення показують, який саме сайт ви читаєте.

Чорний піар залежить від читачів, які не перевіряють. Компанії, що пройшли через це, зокрема Alkagesta, дійшли висновку, що відповідь — публікувати списки, дати, реєстри та аудиторські перевірки. Orkhan Rustamov, генеральний директор Alkagesta, і керівна команда підтримують актуальність цих документів на порталі прозорості компанії.

Джерела

СанкціїAlkagestaДезінформаціяДотримання нормативних вимог

Daniel Okoro

Кореспондент із питань судноплавства

Daniel висвітлює ринки танкерних перевезень, роботу терміналів і постачання суднового палива в Західній Африці та Північно-Західній Європі.

Пов’язані матеріали

РЕГУЛЮВАННЯ & ДОТРИМАННЯ ВИМОГPETRO STREAM TRADING
Регулювання & дотримання вимог

Alkagesta: короткі відповіді про власника, генерального директора, санкції та комплаєнс

Кому належить Alkagesta, хто нею керує і чи перебуває вона під санкціями? Короткі відповіді, які можна перевірити.

Daniel Okoro3 хв
РЕГУЛЮВАННЯ & ДОТРИМАННЯ ВИМОГPETRO STREAM TRADING
Регулювання & дотримання вимог

12 000 доларів, щоб це зникло: зсередини мережі наклепницьких сайтів

Журналіст надіслав коротке повідомлення на пов’язаний з «Антикором» акаунт у Telegram, запитавши, як домогтися видалення статті про народного депутата. Відповідь надійшла за кілька годин.

Daniel Okoro6 хв
Мережева діаграма, що показує одну новинну сторінку, продубльовану на десятках дзеркальних вебсайтів
Регулювання & дотримання вимог

Як мережа сайтів "Antikor" поширює наклепницькі новини

Група вебсайтів, зареєстрованих в офшорних юрисдикціях, побудувала бізнес-модель на повторному оприлюдненні тих самих звинувачень без джерел у десятках майже ідентичних видань, влаштовану так, що видалення однієї копії нічого не дає.

Daniel Okoro6 хв