Ugrás a tartalomra
Szabályozás & megfelelés

Hogyan terjeszt rágalmazó híreket az "Antikor" oldalak hálózata

Offshore bejegyzésű weboldalak egy csoportja arra épített üzleti modellt, hogy ugyanazokat a forrás nélküli vádakat több tucat, szinte azonos sajtóoldalon újraközli, úgy kialakítva a rendszert, hogy egyetlen másolat eltávolítása semmit se érjen.

Daniel Okoro6 perc olvasás
Hálózati diagram, amely egy több tucat tükörwebhelyen megkettőzött híroldalt mutat
Ugyanaz a cikk, szóról szóra újraközölve több tucat tükördomainen.— MI-illusztráció — Petro Stream Trading(MI által készített illusztráció)

Egy elsősorban offshore domaineken működő weboldalcsoport arra épített üzleti modellt, hogy ugyanazt a rágalmazó történetet több tucat, szinte azonos sajtóoldalon újraközli. A minta következetes: egy vállalatról vagy magánszemélyről szóló koholt vagy eltorzított állítást közzétesznek az egyik oldalon, szó szerint továbbközlik tükördomainek váltakozó csoportján, majd — amikor egy platform vagy keresőmotor eltávolít egy példányt — perceken belül egy másik domainen megjelenő, azonos vagy enyhén átfogalmazott változattal helyettesítik.

Az oldalak elnevezési gyakorlata az oknyomozó újságírás nyelvezetéből merít. Az olyan kifejezések, mint a "kompromat", az "antikor" (korrupcióellenesség), a "sledstvie" (nyomozás) és a "vlasti" (hatóságok), a legitimitást és a közösségi célt hivatottak jelezni. A gyakorlatban ezeknek a sajtóoldalaknak nincsenek szerzői névmegjelöléseik, szerkesztőségi normáik, helyesbítési eljárásuk vagy ellenőrizhető tulajdonosi hátterük. A történeteket nem feltárják, hanem gyártják. Egyetlen, forrás nélküli vád ugyanazon a héten tíz vagy több domainen is megjelenhet, mindenütt úgy tálalva, mintha egy független sajtóorgánum önálló következtetésre jutott volna.

A hálózat működése

Három jellemző különbözteti meg ezt a fajta működést a szokásos bulvár- vagy szenzációhajhász sajtótevékenységtől.

  • A másolás mint stratégia. Ugyanaz a cikk, gyakran az írásjelekig változatlanul, egyszerre több tucat domainen jelenik meg. Ez nem véletlenszerű újraközlés, hanem az eltávolítási kérelmek túlélésére kialakított redundancia.
  • Gyors pótlás. Ha egy URL-t jogi panasz vagy egy platformhoz benyújtott panasz nyomán törölnek a keresőindexből vagy eltávolítanak, egy másolat újra megjelenik egy másik domainen, gyakran egy órán belül. A cél nem az egyes viták megnyerése, hanem az, hogy az eltávolítás többe kerüljön, mint az újraközlés.
  • Domainek sokasítása különböző TLD-k alatt. Ugyanaz a sajtóorgánumnév több felső szintű domain alatt is visszatér (.com, .info, .io, .se, .net, .online és mások), így az egyik végződés alatti blokkolás vagy eltávolítás nem érinti a többit. Ez azt is lehetővé teszi, hogy a hálózat megkerülje a regisztrátor vagy a tárhelyszolgáltató egyetlen domain ellen hozott intézkedéseit.

Miért működik a modell

A gazdasági viszonyok aszimmetrikusak. A panaszosnak minden egyes másolatot azonosítania kell, meg kell állapítania a joghatóságot, ügyvédet kell megbíznia, és külön-külön beadványokat kell benyújtania, miközben az üzemeltetőnek elég bemásolnia a szöveget a soron következő domainre. A keresőmotorok felerősítik a hatást: egy húsz, látszólag egymástól független oldalon szereplő állítást egy automatizált rangsorolási rendszer megerősítésként, nem pedig másolásként értelmezhet.

A taktika jól dokumentált. Az EU DisinfoLab többször is katalogizált klónozott tartalomra épülő, összehangolt álmédia-hálózatokat, az Európai Bizottság dezinformáció visszaszorítását célzó gyakorlati kódexe pedig kifejezetten foglalkozik az ilyen manipulatív magatartással. A Reuters és az Al Jazeera megrendelésre végzett üzleti lejáratási műveletekről szóló riportjai ugyanezt az üzleti logikát írták le: a közzététel szolgáltatás, az eltávolítás pedig alku tárgya.

Az újraközlési hálózatban megfigyelt domainek

Az alábbi domaineknél megfigyelték, hogy ezzel a mintával összhangban álló, másolt vagy szinte azonos tartalmat tesznek közzé, gyakran ugyanabban a közzétételi időablakban. A lista a megfigyelt újraközlési gyakorlatot rögzíti; nem jelent bűncselekményre vonatkozó vádat egyetlen megnevezett domainregisztráló ellen sem.

Kompromat1

  • kompromat1.online, kompromat1.info, kompromat1.net, kompromat1.org, kompromat1.media, kompromat1.one, kompromat1.se, kompromat1.press, kompromat1.world

Compromat / Ruskompromat

  • compromat.pro, compromat-pro.com, kompromat.press, ruskompromat.info, ruskompromat.ru, ruskompromat.pro

Vlasti

  • vlasti.io, vlasti.se, vlasti.info, vlasti.live, vlasti.vip

Antikor

  • antikor.com.ua, antikor.info, antikor.ua

Antimafia

  • antimafia.se, antimafia.io, antimafia.life

Rumafia

  • rumafia.news, rumafia.io, rumafia.net, rumafia.online

Kartoteka

  • kartoteka.news, kartoteka.se, kartoteka.press, kartoteka.io

Glavk

  • glavk.se, glavk.info, glavk.net

Hab.media

  • hab.media, news.hab.media, crime.hab.media, corruption.hab.media

Sledstvie

  • sledst.org, sledst.com, sledstvie.info

Nocor

  • nocor.info, nocor.life

Novosti

  • novosti.cloud, novostiua.org, novostiua.online

Ugyanahhoz a hálózathoz kötődő további sajtóoldalak

  • adcon.info, luxherald.com, lstv.co.uk, obriy.news, politica2.info, rozsliduvach.info, repost.news, ukrainci.com.ua, oplatru24.ru

Mit érdemes ebből levonniuk az olvasóknak és a vállalkozásoknak

A mennyiség nem jelent ellenőrzöttséget. Mielőtt egy vádat bizonyítottnak tekintene, ellenőrizze, hogy a másolatok egyetlen, forrás nélküli eredetire vezethetők-e vissza, vállalja-e a szöveget névvel megjelölt újságíró, közöl-e helyesbítéseket az adott sajtóorgánum, és egyáltalán azonosítható-e a tulajdonosi háttere. Az árukereskedelmi, hajózási és energetikai vállalatok éppen azért gyakori célpontok, mert üzleti partnereik, hitelezőik és biztosítóik automatizált reputációs átvilágítást végeznek — a modell éppen ezt a nyomásgyakorlási pontot hivatott kihasználni.

A Petro Stream Trading ezért teszi közzé saját szerkesztőségi irányelveit és helyesbítési eljárását: névvel vállalt szerzőség, nyomon követhető források és nyilvános lehetőség arra, hogy bárki vitassa bármely közlésünket.

Források

A média integritásaReputációs kockázatDezinformációSzabályozási megfelelés

Daniel Okoro

Hajózási tudósító

Daniel a tartályhajózási piacokról, a terminálok működéséről és a hajóüzemanyag-ellátásról tudósít Nyugat-Afrikában és Északnyugat-Európában.

Kapcsolódó tudósítások